HledatMapa stránek
Na serveru občanské iniciativy NeRWY je registrováno: 118 uživatelů.
Uživatel:
Heslo:
Úvodní stránka Úvod  
Aktuality Aktuality  
Přehled tisku Přehled tisku  

Stanovisko MŽP 2009 Stanovisko MŽP 2009  
Posudek EIA 2009 Posudek EIA 2009  
Připomínky k posudku Připomínky k posudku  

Dokumentace EIA 2009 Dokumentace EIA 2009  
Připomínky  EIA 2009 Připomínky EIA 2009  
Vzory podání EIA 2009 Vzory podání EIA 2009  
Vyjádření EIA 2009 Vyjádření EIA 2009  

Dokumentace EIA 2007 Dokumentace EIA 2007  
Připomínky  EIA 2007 Připomínky EIA 2007  
Vzory podání EIA 2007 Vzory podání EIA 2007  
Vyjádření EIA 2007 Vyjádření EIA 2007  

Další dokumenty Další dokumenty  
Propagace  Propagace   
Diskusní fórum Fórum  
Kontakt Kontakt  
Registrace Registrace  


Diskusní fórum

[Přidat nové téma]

Diskusní fórum není moderováno a názory návštěvníků nevyjadřují názory autorů stránek, snahou autorů je poskytnout prostor pro veřejnou diskusi, veškeré informace, zde poskytnuté, mají pouze informativní charakter a nejsou závazné. Příspěvky, které jsou v rozporu s pravidly slušného chování, mohou být vymazány!

Odškodnění

Dobrý den, jsem toho názoru, že by dotčení obyvatelé, majitelé nemovitostí měli zvážit požadování odškodnění v souvislosti se stavbou nové ranveje.

právník , 2008-01-29 09:55:00 přečteno 2667x, počet příspěvků 14

[Reagovat na téma]


  • Re: Odškodnění
    A to by mnělo proběhnout před započetím stavby. Náklady s tím spojené mají být vyčísleny jako součást celkových nákladů. To by ta čísla z hlediska toho co nová RWY přinese ekonomii této republiky byla postavená na realitě. Taky by se mněli zahrnout všechny náklady spojené se životním prostředím, zdravím lidí a ztracených možností rozvoje dotčených oblastí na příštích xx let. Není potřeba mít Nobelovku za ekonomii aby bylo jasné, že přes Prahu cesta nevede.
    2008-02-03 18:57:00, Karel

    [Reagovat na příspěvek]


  • Re: Re: Odškodnění
    A mělo by také letiště vymáhat příspěvky od všech těch, kterým díky většímu přílivu turistů a obchodních cestujících do města vzrostou tržby? Nebo od státu, který díky novým pracovním místům nejen v leteckém průmyslu a na letišti, ale v další dopravě, ubytování, gastronomii atd... získá víc na daních a ušetří na podpoře? A nebo přímo od každého obyvatele Prahy, v níž díky přílivu peněz zase o něco vzroste životní úroveň - to by bylo úplně nejlepší, protože část z nich jsou titíž, co by chtěli to odškodnění.
    2008-02-07 16:03:00, Honza Ebr

    [Reagovat na příspěvek]


  • Re: Re: Re: OdškodnÄ?nĂ­
    Pane Ebr, vy jste asi vůbec nepochopil, o co se tady hraje!!! Pojďte si sem bydlet a uvidíte a hlavně uslyšíte!!! A přečtěte si všechny dostupné materiály tady na Nerwech. Já vám rád umožním několikadenní pobyt u mne v domě, abyste si to mohl vyzkoušet na vlastní kůži. A zdarma!!! Až vám budou každou chvíli drnčet nad hlavou letadla - i večer! - možná pochopíte! Jinak byste takouhle poznámku vůbec nemohl vyplodit. Ten obrovský nárůst dopravy totiž Praha vůbec nemusí na turistech příliš pocítit. Ten má narůst hlavně v nákladní dopravě a také tranzitní. Z Prahy se má stát největší překladiště Evropy, chápete to?! Ve všech inteligentních velkých městech mají takováto letiště pár desítek kilometrů za městem. A demokracie vůbec není vláda většiny nad menšinou, jak se nám zde novodobí mocipáni snaží namluvit, ale i ochrana menšiny před většinou. Zejména tou většinou z mocipánů, za jejichž licoměrnýma slovama o všeobecném zájmu a blahu se skrývají jen jejich soukromé zisky, kšefty a korupční penízky (všimné-všivné) pro jejich kapsu!!!
    2008-02-10 01:32:00, Vorlik

    [Reagovat na příspěvek]


  • Re: Re: Re: Re: OdškodnÄ?nĂ­
    :-) tak to je už trochu vyhrocené..ano, velká řada velkých měst má opravdu letiště dál, ale některá také ne..takto to nelze posuzovat...navíc musíte uznat, že přesun letiště "jinam" je dosti nereálný :-)..vždycky to bude někomu vadit...
    ...z Prahy největší překladiště Evropy...mohu se zeptat, kde jste toto četl?
    2008-02-18 22:04:00, Honza

    [Reagovat na příspěvek]


  • Re: Re: Re: Re: Re: OdškodnÄ?nĂ­
    ... protože ten nárůst bude hlavně v nákladní dopravě, v překládce zboží dál do světa a v tranzitu osob, stane se pak letiště v Ruzyni tím největším překladištěm Evropy. :-(
    2008-02-20 11:27:00, Vorlik

    [Reagovat na příspěvek]


  • Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdškodnÄ?nĂ­
    tak kdybyste tuto zpravu sdelil vedeni letiste praha, popripade majiteli cargo terminalu jako jistou vec, tak zacnou skakat radosti. ja ostatne take. Muj osobni nazor je, ze vy nemuzete rict takhle dopredu, ze se to stane. Letiste se snazi jiz delsi dobu vyjednat nove cargo linky do Prahy, nicmene zadny prehnany zajem spolecnosti zatim nezaznamenavame. Z vlastni zkusenosti Vam mohu rici, ze dohnat takove cargo huby jako je Amsterdam nebo Frankfurt by zabralo Praze hodne casu.
    ..a mimochodem..bud vozite naklad kamionama a tim zvysujete zatez tech, co bydli kolem dopravnich tahu nebo jej budete vozit letadlem, kde zas budete trpet vy.
    2008-02-21 18:40:00, Honza

    [Reagovat na příspěvek]


  • Re: Re: Re: Re: OdškodnÄ?nĂ­
    Pravdu máte jen zčásti. Já bydlím v Řepích. Když jednou za rok zavřou 24ku kvůli pravidelné údržbě, tak nám to tu lítá kolem baráku úplně stejně jako vám.
    Vzhledem k tomu, že jsem letecký fanda, troufám si tvrdit, že kdo chce, tak si na ten hluk zvykne.. Kdo nechce, snaží se z toho vytřískat aspoň prachy.
    Jak už psal v jiném tématu Lukáš S. Plán výstavby paralelní rwy je znám již téměř půl století. A přijde mi směšné, že nejvíce "řvou" milionáři z Nebušic, jimž by díky paralelce klesla cena nemovitostí. Ale zvláštní je, že např. Hostivice a Jeneč, nad kterými ten provoz je, resp. bude v případě Hostivic, taky pořádně hustý, si nestěžují..
    Nehledě na fakt, že pokrok prostě jde kupředu. A obyvatelé vesnic jako jsou Nebušice asi nepamatují doby, kdy ještě létaly pouze Tupolevy, Iljušiny apod. Protože Boeingy a Airbusy jsou oproti těmto, byť krásným letadlům, několikanásobně tišší.
    Takže IMHO, bych se na nic neptal, vyplatil obyvatelům přilehlých vesnic a domů jednorázově "odškodné", klidně bych do obecních kasiček sypal ročně nějaké penízky na přilepšenou obcím jako procenta z tržeb a paralelku bych postavil. Protože je nutná pro zachování bezpečného toku provozu.
    2008-04-25 20:51:00, LG

    [Reagovat na příspěvek]


  • Re: Re: Re: Re: OdškodnÄ?nĂ­
    Dobrý den,
    z čeho usuzujete, že by se mělo z Prahy stát tranzitní letiště? Kdyby tomu opravdu tak bylo, tak je potřeba toho na letišti změnit daleko více, protože by nedostačovala ani kapacita terminálu. Muzu vedet kolik vam je let pane Vorlik? Vy jste asi nezazil dobu, kdy letadla typu IL, TU atd., to vam jako ramus neprislo? V jake casti od letiste bydlite? Zkusili jste si nekdy natahnout caru na mape z drahy 31/13 (vedlejsi) a pak caru, kde ma stat nova draha? Teprve potom byste zjistili jak se to dotyka obyvatel. To, ze nad carou z planovane drahy bydli milionari atd. to je vec uz jina, ale je to presne ono, kdo ma prachy, bude rvat, aby jich mel jeste vice...hamty hamty, at mam vic nez tamti. Pak tu jsou take seriozni realitni kancelare a kdyz se zeptate treba pri predvadeni bytu na bile hore atd., tak vam s klidem na dotaz ohledne hluku z letiste reknou, ze zadny neni, ze ta draha je zavrena atd...Proste je doba, kdy kazdy jde pouze po penezich a po nicem jinem. Pokud se tu najde ten milionar, kteremu tak ten hluk v okoli letiste (vsak kdo by cekal, ze u letiste budou letat letadla a vydavat hluk) ja si klidne ten jeho baracek vezmu a on si muze za sve penize vybudovat jinej, treba na marsu, aby mu ten hluk nevadil. Ale je to presne o tom, kdo ma dnes penize krici a kdo zije u letiste cely zivot, tak si jiste vzpomene, jake to bylo s hlukem pred par lety. Sledujete vubec taky nekdy statistiky z mereni hluku? Je to zajimave, ale vetsinou prevazuje neletecky hluk nad leteckym. Ale stejne je to zbytecne sem psat, protoze tu stale budou lidi, kteri budou chtit vytriskat prachy a nazor normalnich lidi je nezajima a pujdou si po svem. Stejne ta draha jednou bude, je to jen otazkou casu a normalnim lidem se nezbyva nez jen modlit, aby nahodou pri spickach na letisti nedoslo k nejakemu lidskemu selhani, protoze ten provoz neni prilis uz kam davat...
    2008-04-26 11:28:00, LS

    [Reagovat na příspěvek]


  • Re: Re: Re: Re: Re: OdÄąË?kodnĂ?â?şnÄ?­
    To LG:
    Argument, že dráha je v plánech téměř půl století, nemůže obstát. Zéjména od "Řepáků", kteří pravděpodobně bydlí v panelácích pod dávno fungující 13/31. Pokud vím, tak sídliště totiž bylo postaveno až po vzniku 13/31.
    P.S. Znám i obyvatele Hostivice, Jenče, Lysolaj, ..., kterým nová 06/24 dělá pěknou hrůzu.

    2008-04-28 15:17:00, j-z

    [Reagovat na příspěvek]


  • Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdÄąË?kodnĂ?â?şnÄ?­
    Přečti si ještě jednou, co jsem napsal.. Mě letadla nevadí.. Dokonce ani v době, kdy se na hluk až tak nedbalo a lítalo nám to ze 13 rovnou nad hlavou, protože tehdy ještě 24 (vlastně 25) nebyla tak "protěžovaná..:)
    Je to jen vo tom, že banda vychcánků chce na tom, že si postavili blbě barák vytřískat prachy za každou cenu.
    Jak tak koukám, na tvoje reakce tady, tak asi taky budeš někde mezi nima, ne..?;)
    2008-04-29 14:14:00, to j-z

    [Reagovat na příspěvek]


  • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdĂ?Ä?Ă?â?ˇkodnÄ?â?žĂ˘â??ĹźnĂ?â?šĂ?­
    Člověk by právě čekal, že na stránkách zaměřených proti paralelce budou převažovat názory proti, ne?
    Těch "novousedlíků" bude postižených mnohem méně, než těch "starousedlíků". Akorát v Nebušicích je poměr vyrovnanější. Celkově byla chyba v politice státu (a města), že promarnil 2 velké možnosti výstavby velkého letiště + sám inicioval/povoloval výstavbu větčích obytných celků pod plánovanou Ruzyňskou dráhou. A ČZÚ na Suchdole, které má několik tisícovek studentů, toť dtto. Tak ať se teď nediví, že se část národa brojí.

    Často se zmiňuje taky dlouholeté zanesení dráhy v plánech. Schválně se podívejte na územní plány třeba jen 20 let staré. Kolik věcí bylo jen načáráno ...

    Taky se tu shledávám s názorem, že rozvoj letiště je přínos např. v turistice. Nevím, zda pisatelé znají centrum města, Karlův most, Hrad, ale kapacita těchto památek je na kraji svých kapacit. Prostě více turistů se na ně už zkrátka pravděpodobně nevejde. A pro případné cesty do jiných měst mohou využívat i místní letiště.

    Poslední věcí je, že někteří pronášejí ideje, že nárůst by byl jinak uspokojován na 13/31, tedy nad městem, a že tedy odpůrci zhorší živ. podmínky v Praze. O to se má ale postarat svojí ekopolitikou stát, aby se tak nedělo.
    2008-04-30 08:14:00, j-z

    [Reagovat na příspěvek]


  • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdĂ?Ä?Ă?â?ˇkodnÄ?â?žĂ˘â??ĹźnĂ?â?šĂ?­
    To j-z
    Teď si udeřil hřebíček na hlavičku.
    Proč se bouří jen "novousedlívi" a nikoliv "starousedlíci"..?? Proč nesepisujou petice studenti zemědělky..? Schválně se nad tim zamysli..
    A znovu trvám na tom, že zrovna Nebušice nebudou postiženy hlukem tak, jako bude např. Př. Kopanina. A tam se taky žádné petice nesepisují..? Kde bude asi něco špatně..?
    A jak jsem už tady někde jednou psal. Takový Hostivice, jsou hlukem postiženy mnohem víc, protože jim nad hlavou ty letadla startujou. A to je, co se týče hluku, nepopsatelně větší zátěž, než mašina na finále. A vzhledem k tomu, že na LKPR fouká hlavně z jihozápadu, tak je převážně využívána dráha 24.
    Co se týče turistickýho ruchu.. Nevim. Ve službách tohohle charakteru se nepohybuju. Takže nemůžu posoudit. A taky jsem v žádným postu nic o přínosu turistice nepsal. Jen mi přijde chorý, jak tady píšou lidi názory typu "postavíme dráhu někde za Prahou, kam budou cestující z pražskýho terminálu dovážení vláčkem"..:)
    To mě prostě dokáže pobavit. Je vidět, že ty lidi na letišti v životě nepracovali a nedokážou si to ani představit, co by s tím bylo problémů.. A úplně nejvíc sexy je názor, že "postavíme si nové letiště daleko od centra, jako je tomu ve světě"..:D Pro Boha..!:) Lidi..! Vzbuďte se..! Dovedete si představit, kolik miliard, možná bilionů by to celý stálo..?? Infrastruktura, zabezpečení, letecké navigační a zabezpečovací systémy atd., atd., atd..? Víte, kolik by vás to všechny stálo na daních..? Víte kolik by z toho zchramstlo monstrum zvané vláda, parlament a senát..??
    Kriste pane..

    2008-04-30 10:33:00, LG

    [Reagovat na příspěvek]


  • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdĂ?Ä?Ă?â?ˇkodnÄ?â?žĂ˘â??ĹźnĂ?â?šĂ?­
    Sakra, tak todle byl tedy příspěvek hoden "odborníka". Samé Ježíši a Kriste pane.... Vždyť plácáte nesmysly. Vy , jako zaměstnanec letiště samozřejmě vidíte vše jinak. Zkuste se prosím projít venku, trochu se uklidnit a přečíst si pozorně všechny námitky, které jsou prezentovány. Většina důvodů je opravdu opodstatněná.
    A hlavně: přesun nebo rozdělení letiště by zdaleka nestálo tolik, co budou stát plíživé škody, které vzniknou. A to opravdu nejde jen o nějaké obyvatele Nebušic - jak demagogicky vykřikujete.
    Zisk z tranzitů na Ruzyni nemá Praha vůbec žádný. Naopak musí různým způsobem hradit vzniklé škody. Je zřejmé, že se jediný, kdo z toho profituje a bude profitovat, jsou zájmové skupiny okolo stávajících i budoucích majitelů letiště. Ti si bez problémů mohou dovolit zaplatit propagaci svých zájmů a obrátit dav na svou stranu. Nedávno se mi dostal do ruky nějaký pamflet, ve kterém se píše něco jako: ".... letiště nemůže dýchat. Nová dráha - to jsou nové plíce.... blablabla...". Něco tak příšerného jsem opravdu už dlouho nečetl. A řekl jsem si, že to musí většinu národa rozesmát. Jenže my jsme zvyklí poslouchat demagogy, že .... ?
    Víte co, nemá cenu se s vámi dohadovat. Takové bláboly, co jste tady nakydal:
    Víte jak to má demagog lehké ? Ten plácene jen jeden nesmysl, ale musí to plácnout dostatečně přesvědčivě a drze. No a normální člověk musí proti tomu, aby to lidem vysvětlil, položit 10 důkazů,. Jenže mezi tim demagog vyplodí další žvást a abyste kopíroval a dohledával další a další materiály, abyste s tim lidi, kteří si nesjou schopni najít ty věci sami, seznámil. No prostě být demagogem, to je snadné povolání, že ? :-)
    2008-07-21 22:36:00, Karel

    [Reagovat na příspěvek]


  • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: OdĂ?Ä?Ă?â?ˇkodnÄ?â?žĂ˘â??ĹźnĂ?â?šĂ?­
    Vážený pane,
    být demagogem je skutečně lehké, Váš post je toho zářným příkladem..
    Píšete, že většina argumentů proč dráhu nepostavit je opodstatněných.. To je nádherné tvrzení.. A ony argumenty proč dráhu postavit opodstatněné nejsou..?? Letiště Praha je ještě, alespoň co vím, pořád státní podnik, z kteréhož se do státní kasičky valí korunky ze zisků.
    Zajímalo by mě, o jakých škodách hovoříte v kontextu s tranzitními cestujícími..? Oni snad do Prahy nepřiletěli, že z ceny jejich letenek neplatí letecká společnost přistávací, přibližovací a oblastní poplatky..? Nebo jako co..?
    Člověče, možná byste si mohl nejdříve něco zjistit o fungování letových provozních služeb o fungování letišť jako takových, než tu začnete demagogicky vyvracet, že přetížené letiště nepotřebuje další dráhu, aby zůstala bezpečnost zachována.
    Tenhle celý server mi připomíná stejný šlendryán, jako s prodloužením metra na Ruzyň. Tak dlouho se "projednávala" trasa, až nakonec vyhrála varianta přes Bílou horu.. Super.. Takže 5000 lidí (nebo kolik jich tam žije, budou mít metro u svých luxusních vilek - které notabene nepotřebují v takové míře, ale proč si nevylepšit cenu nemovitosti přítomností metra, že..?) a obyvatelé nedalekého sídliště Řepy, kde jich žije cca 20x tolik, budou muset i nadále jezdit tramvajemi a autobusy, které mají k dispozici i na Bílé hoře - ale jak jsem řekl, metro zvyšuje cenu nemovitosti mnohem více, než bus a tram..
    Celýmu letišti bych přál, aby ho stát co nejdříve zprivatizoval, koupil to finančně zajištěný podnikatelský subjekt, který se s výstavbou dráhy "patlat" nebude. Stejně, jako se Mach nepatlal s výstavbou fotbalové Sparty, tak se prostě nová dráha postaví a je to. Pak bude klid.

    2008-08-02 18:00:00, LG

    [Reagovat na příspěvek]


[Zpět]

[Přidat nové téma]

 
Úvod   | Aktuality   | Přehled tisku   |
Copyright©2018 Hana Francová - FlexyWEB